En los últimos años, los estudios sobre Viturbio y la fórmula de su De Architectura ha conocido un auge importantísimo coincidiendo con el renovado, polémico y a veces arbitrario esfuerzo de muchos arquitectos por establecer un coloquio sin prejuicios con la tradición clásica.

En este contexto, la publicación de la traducción que José Ortiz y Sanz realizó hace doscientos años se convierte en un punto de referencia, erudito y figurativo, capaz de explicar, desde una perspectiva, algunos supuestos de la cultura arquitecténica española de la segunda mitad del siglo XVIII y, también, puede ofrecerse como excusa para ayudar a nombrar con mayor precisión los elementos clásicos de la arquitectura.

La magnífica edición que en 1787 imprimiera la Imprenta real constituye una aportación fundamental a una hipotética imagen canónica de la arquitectura, entendida desde supuestos normativos. El enorme esfuerzo historiográfico y filológico llevado a cabo por Ortiz y Sanz plantea, además, la necesidad, compartida por muchos arquitectos y teóricos de la Real Academia de Bellas artes de San Fernando, de encontrar un método de formalización y codificación del proyecto y del lenguaje arquitectónico. El texto de Viturbio es, de esta forma, entendido más como portador de leyes universales que como testimonio de la idea de la arquitectura en una época determinada.